Przykładowe konstrukcje

A więc utwórzmy wszystkie 16 czasów od czasownika to go dla 3. osoby liczby pojedynczej (she):

present simple

– ogólna budowa czasów: ZOPPG, OZPPG, ZOnotPPG

– czasy simple (present/past) mają operator do

– do (operator) nie zmienia formy następnego czasownika

– w 3. os. czasów present zaimek akomoduje następny czasownik (forma z s na końcu)

	she goes^{1. forma\|forma z s}	does she go?	she does not go
	she does^{forma z s} go^{1. forma}

present continuous

– ogólna budowa czasów: ZOPPG, OZPPG, ZOnotPPG

– czasy continuous mają operator be

– be (operator) zmienia następny czasownik na formę z -ing

– w 3. os. czasów present zaimek akomoduje następny czasownik

she is^{forma z s} going^{f. z -ing}

is she going?

she is not going

present perfect

– czasy perfect mają operator have

– have (operator) zmienia następy czasownik na 3. formę

she has^{forma z s} gone^{3. forma}

has you gone?

she has not gone

present perfect continuous

she has^{forma z s} been^{3. forma}^{forma z -ing} going

has she been going?

she has not been going

past simple

– po zaimku 2. forma (przeszła)

	she went^{2. forma}	did she go?	she did not go
	she did^{2. forma} go^{1. forma}

past continuous

she was^{2. forma} going^{f. z -ing}

was she going?

she was not going

past perfect

she had^2.forma gone^3.forma

had she gone?

she had not gone

past perfect continuous

– kolejność czasowników pomocniczych: will/would – have/had – be

she had^{2. forma} been^{3. forma} going^{forma z -ing}

had she been going?

she had not been going

future simple

– w czasach future operatorem jest will

– will nie modyfikuje następnego czasownika

– will jest czasownikiem modalnym, nie jest więc akomodowane przez zaimek

she will^{brak zmiany} go^{1. forma}

will she go?

she will not go

future continuous

– kolejność czasowników pomocniczych: will/would – have/had – be

she will^{brak zmiany} be^{1. forma} going^{forma z -ing}

will she be going?

she will not be going

future perfect simple

– kolejność czasowników pomocniczych: will/would – have/had – be

she will^{brak zmiany} have^{1. f.} gone3. forma

will she have gone?

she will not have gone

future perfect continuous

she will have^1.f. been^3.f. goingforma z -ing

will she have been going?

she will not have been going

future in the past simple

– w czasach past czasownik po zaimku w 2. formie (przeszłej)

she would^{2. forma} go^1.forma

would she go?

she would not go

future in the past continuous

she would^2.f. be^1.f. goingforma z -ing

would she be going?

she would not be going

future in the past perfect

she would^2.f. have^1.f. gone^3.f.

would she have gone?

she would not have gone

future in the past perfect continuous

she would^2.f. have^1.f. been3.f. going^{f. z -ing}

would she have been going?

she would not have been going

Konstruowanie form czasów

Dysponując całą wyżej wyłożoną wiedzą, jesteśmy w stanie utworzyć formę każdego czasu z każdego czasownika. Przypomnijmy jednak te mądrości:

1| Ogólna budowa czasów w każdej formie:

	forma twierdząca	Z + O + P + P + G
	forma pytająca	O + Z + P + P + G
	forma przecząca	Z + O + not + P + P +G

2| Kolejność czasowników pomocniczych (P)

	1) will/would	2) have/has/had	3) am/is/were/was/been
	samodzielnie:	do/does/did

3| Akomodacje czasowników pomocniczych przez operatory:

	will/would	+ 1. forma (bezokolicznik bez to, czyli brak zmiany)
	do/does/did	+ 1. forma (bezokolicznik bez to, czyli brak zmiany)
	have/has/had	+ 3. forma
	am/is/was itd.	+ forma z -ing

4| Czasowniki pomocnicze wymagane przez czasy:

	present/past simple	forma do
	np. present simple	do, does
	np. past simple	did
	continuous	forma be
	np. present cont.	am/are/is
	np. past continuous	was/were
	perfect	forma have
	np. present perfect	have/has
	np. past perfect	had
	future	forma will
	np. future simple	will
	np. future in the past	would

Dodajmy do tego 5. regułę, o której nie wspomnieliśmy wcześniej. Otóż nie tylko operatory mogą akomodować (modyfikować), ale także zaimki. To też nie nowość:

5| Akomodacja czasowników przez zaimki 3. os. lp (he/she/it)

he/she/it + czasy present => czasownik po zaimku kończy się literą s, np.

he/she/it	+ BE	=>	he/she/it	is
he/she/it	+ DO	=>	he/she/it	does
he/she/it	+ HAVE	=>	he/she/it	has
he/she/it	+ GO	=>	he/she/it	goes	itd.

Wyjątkiem (;]) są czasowniki modalne: will, shall, ought to, may – nie ma takich form jak *wills, *shalls, *oughts to, *mays.

Poza tym tam, gdzie czasy past (past simple, past continuous itd., także future in the past) mają po zaimku formę przeszłą (2. formę) czasownika głównego lub operatora:

he/she/it	+ BE	=>	he/she/it	was
he/she/it	+ DO	=>	he/she/it	did
he/she/it	+ HAVE	=>	he/she/it	had
he/she/it	+ GO	=>	he/she/it	went	itd.

Językowo

Pages

sobota, 25 września 2010

8. Angielskie czasy wcale nie takie trudne (7)

Przykładowe konstrukcje

czwartek, 23 września 2010

7. Angielskie czasy wcale nie takie trudne (6)

Konstruowanie form czasów